民间借贷纠纷 （2017）陕05民终1190号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，唐渊博在借条下方签名，根据交易习惯应视为共同借款人。其辩称仅为该笔借款的见证人，并未使用过该笔借款，且曾听沈彦宾说该笔借款已还清，只是错误的将借条未抽回，故不应承担清偿责任。焦伟对此不予认可，唐渊博也未提供相关证据予以证明其主张的事实存在。唐渊博作为完全民事行为能力人，对于一般事物具有足够的辩别能力和意思表示能力，在别人已写好的借条上签上自己的名字，且又在随后能主动关心并询问沈彦宾这笔借款是否清偿，足以证明其已清楚的意识到自己的行为不仅仅只是作为见证人来证明该笔借款的成立，还承担着共同清偿欠款的责任与义务。唐渊博虽未使用所借钱款，但从各当事人的陈述中可以看出唐渊博在借条上签字的行为在一定程度上推动和影响着该借贷合同的成立。因此，对唐渊博不予承担清偿责任的辩称，应不予采信。沈彦宾承认焦伟的诉讼请求，不违反法律规定。对焦伟主张的逾期借款利息依本案的实际情况及相关法律规定，确定以其主张权利即起诉之日按年利率6%计算至实际清偿之日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于人民

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，唐渊博在借条下方签名，根据交易习惯应视为共同借款人。其辩称仅为该笔借款的见证人，并未使用过该笔借款，且曾听沈彦宾说该笔借款已还清，只是错误的将借条未抽回，故不应承担清偿责任。焦伟对此不予认可，唐渊博也未提供相关证据予以证明其主张的事实存在。唐渊博作为完全民事行为能力人，对于一般事物具有足够的辩别能力和意思表示能力，在别人已写好的借条上签上自己的名字，且又在随后能主动关心并询问沈彦宾这笔借款是否清偿，足以证明其已清楚的意识到自己的行为不仅仅只是作为见证人来证明该笔借款的成立，还承担着共同清偿欠款的责任与义务。唐渊博虽未使用所借钱款

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1190号上诉人（原审被告）唐渊博，男，1989年5月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）焦伟，男，1978年12月25日出生，汉族，农民。原审被告沈彦宾，男，汉族，1981年2月11日。上诉人唐渊博因与被上诉人焦伟民间借贷纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2017）陕0526民初948号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭……