买卖合同纠纷 （2018）黔04民终436号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：颐中公司是否实际使用了卓正公司提供的混凝土。本案卓正公司与颐中公司虽未签订买卖合同，但卓正公司实际向颐中公司承建的关岭县关索镇农场公租房建设项目供应商品混凝土1528.5方，双方存在事实上的合同关系。颐中公司使用后未足额支付货款，故卓正公司要求颐中公司支付394653元货款于法有据，依法予以支持。颐中公司称田某某、罗某某、张某并非其公司工作人员，但未提供相关证据加以证明，田某某提供的仲裁裁决书证明田某某曾在颐中公司工作，故颐中公司的辩护意见不予采信。卓正公司要求田某某、罗某某、张某承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。关于卓正公司要求颐中公司支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应该按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应该在收到标的物或者提取标的物单证的提示支付。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷
摘要
贵州颐中建筑安装工程有限公司、贵州卓正市政建筑有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终436号上诉人（原审被告）：贵州颐中建筑安装工程有限公司。法定代表人：谯某，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州卓正市政建筑有限公司。住所地关岭自治县顶云乡石板井村芭茅林组。组织机构代码：59075189-0。法定代表人：毛某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何理，系该公司法务部主任。代理权限为特别授权。原审被告：罗某某，男，……