买卖合同纠纷 （2019）桂08民终875号

关于周天波诉讼主体的问题。从订购合同的形式审查来看，虽合同抬头的甲方为“广东廉江市粤来香直贴生态板”（或“廉江市廉城方露贴面板加工厂”）乙方为“广西嘉龙木业有限公司”，但合同上并没有加盖“广东廉江市粤来香直贴生态板”（或“廉江市廉城方露贴面板加工厂”）“广西嘉龙木业有限公司”的公章，仅在合同尾部的签名栏签有周天波（或黄金宝）、李节胜之名。虽2018年11月13日的订购合同由黄金宝代为签订，但从2018年12月12日李节胜给周天波出具“欠条”之事实来看，足以认定周天波追认了黄金宝的代理行为，并承受因黄金宝代理行为所产生的债权债务。综上分析，认定原、李节胜之间实质上存在买卖合同关系，该买卖合同关系是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因此，对李节胜关于“李节胜尚欠广西嘉龙木业有限公司货款98000元”及“本案周天波主体不适格”之辩称事实，不予采信。依法成立的合同，受法律保护。周天波诉请李节胜偿还尚欠的货款，有事实依据，依法予以支持。关于如何确定涉诉货款金额及计息利率的问题。首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定“

关于周天波诉讼主体的问题。从订购合同的形式审查来看，虽合同抬头的甲方为“广东廉江市粤来香直贴生态板”（或“廉江市廉城方露贴面板加工厂”）乙方为“广西嘉龙木业有限公司”，但合同上并没有加盖“广东廉江市粤来香直贴生态板”（或“廉江市廉城方露贴面板加工厂”）“广西嘉龙木业有限公司”的公章，仅在合同尾部的签名栏签有周天波（或黄金宝）、李节胜之名。虽2018年11月13日的订购合同由黄金宝代为签订，但从2018年12月12日李节胜给周天波出具“欠条”之事实来看，足以认定周天波追认了黄金宝的代理行为，并承受因黄金宝代理行为所产生的债权债务。综上分析，认定原、李节胜之间实质上存在买卖合同关系，该买卖合同关系

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终875号 上诉人(原审被告):李节胜，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：黄婷，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:周天波，男，1964年10月14日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 上诉人李节胜因与被上诉人周天波买卖合同纠纷一案，不服覃塘区人民法院（2019）桂0804民初24……