诈骗 （2020）宁01刑终255号

上诉人颜碧洲、颜黎辉伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人价值75万某的财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中二上诉人作用相当，不区分主从犯。上诉人颜碧洲如实供述犯罪事实，系坦白，一审当庭自愿认罪，可从轻处罚。原判虽未认定其坦白情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度，对其量刑适当。上诉人颜黎辉此次犯罪，系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前没有判决之漏罪，依法应数罪并罚。 关于二上诉人及其辩护人提出原判事实不清，证据不足，二上诉人无罪的上诉及辩护意见，经查，1.被害人杨某的陈述与上诉人颜碧洲的供述能够相互印证证实，被害人被诈骗的起因是接收了上诉人颜碧洲发送的出售低价海关罚没进口车的虚假信息。2.二上诉人关于实施诈骗的主谋、分赃数额均相互推脱，但二人关于在厦门对75万某进行分赃事实的供述一致。同时，二上诉人关于被害人存折在被支取75万某后的剩余款项2万余元的供述与储蓄取款凭条、信息情况说明相互印证证实，上诉人颜黎辉在取款时间段到过南宁，二上诉人参与了本案诈骗的事实，至于取款人是否是上诉人颜黎辉并不影响对其参与诈骗事实的认定。3.

上诉人颜碧洲、颜黎辉伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人价值75万某的财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中二上诉人作用相当，不区分主从犯。上诉人颜碧洲如实供述犯罪事实，系坦白，一审当庭自愿认罪，可从轻处罚。原判虽未认定其坦白情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度，对其量刑适当。上诉人颜黎辉此次犯罪，系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前没有判决之漏罪，依法应数罪并罚。 关于二上诉人及其辩护人提出原判事实不清，证据不足，二上诉人无罪的上诉及辩护意见，经查，1.被害人杨某的陈述与上诉人颜碧洲的供述能够相互印证证实，被害人被诈骗的起因是

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终255号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 上诉人（原审被告人）颜碧洲，出生于福建省安溪县，公民身份号码×××，户籍所在地福建省安溪县，住广西壮族自治区百色市平果县。2000年10月5日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局决定刑事拘留（在逃），2018年11月8日被抓获后临时羁押……