买卖合同纠纷 （2019）豫17民终4647号

合同应予履行。张洁与李保东、陈文刚形成买卖关系，张洁向李保东、陈文刚拉运建筑用砖，陈文刚、李保东应负支付价款的责任。张洁主张，有陈文刚、李保东雇佣人员的收据、李保东的证明及相关财务账及证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，予以支持；李保东辩称张洁多算账没有证据，不予支持；陈文刚辩称应由李保东承担责任，经查，陈文刚自认与李保东系合伙关系，且二人未进行工程结算，张洁砖用于二人合伙事务，应由二人对外承担连带清偿责任，其内部合伙事务不对外产生法律效力，其辩称理由不成立，不予支持；陈文刚、李保东偿还原告债务后，在合伙结算中，可将该款作为合伙成本予以核算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：李保东、陈文刚于判决生效后十日内连带偿还张洁砖款205930元及利息（利息自2019年９月17日以205930元基础按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至偿还完毕止）。如果未按判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

合同应予履行。张洁与李保东、陈文刚形成买卖关系，张洁向李保东、陈文刚拉运建筑用砖，陈文刚、李保东应负支付价款的责任。张洁主张，有陈文刚、李保东雇佣人员的收据、李保东的证明及相关财务账及证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，予以支持；李保东辩称张洁多算账没有证据，不予支持；陈文刚辩称应由李保东承担责任，经查，陈文刚自认与李保东系合伙关系，且二人未进行工程结算，张洁砖用于二人合伙事务，应由二人对外承担连带清偿责任，其内部合伙事务不对外产生法律效力，其辩称理由不成立，不予支持；陈文刚、李保东偿还原告债务后，在合伙结算中，可将该款作为合伙成本予以核算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4647号上诉人（原审被告）：陈文刚，男，1967年9月7日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：周路路，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洁，女，1983年1月8日出生，汉族，住址确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李保东，男，1977年4月2日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼……