合同纠纷 (2014)广民终字第711号

案号
(2014)广民终字第711号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
四川省广元市
裁判日期
2014-12-08

裁判要旨

旺苍县相关部门拟引进唐能公司将青林山玉皇观打造成道教文化园,唐能公司法定代表人魏能宾与被上诉人签订《全面合作协议》,明确在该开发项目中各占50%的份额共同投资开发。后在征得魏能宾同意的情况下,被上诉人将其合伙投资享有的份额全部转让给上诉人。双方当事人对上述事实均无争议。在项目经有关部门批复后,虽然唐能公司没有以项目的投资主体身份出现,但本案上诉人及魏能宾均成为新成立投资主体的股东。根据双方当事人在2013年1月11日签订的《协议》,魏能宾与唐能公司的身份存在混同,本案项目转让的条件成就。至于项目开发中存在的问题与投资份额转让无关。原审认定事实清楚,实体处理恰当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案案件受理费22800元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  夏茂中审判员  江 英审判员  熊剑洪二〇一四年十二月八日书记员  黄 琴

摘要

旺苍县相关部门拟引进唐能公司将青林山玉皇观打造成道教文化园,唐能公司法定代表人魏能宾与被上诉人签订《全面合作协议》,明确在该开发项目中各占50%的份额共同投资开发。后在征得魏能宾同意的情况下,被上诉人将其合伙投资享有的份额全部转让给上诉人。双方当事人对上述事实均无争议。在项目经有关部门批复后,虽然唐能公司没有以项目的投资主体身份出现,但本案上诉人及魏能宾均成为新成立投资主体的股东。根据双方当事人在2013年1月11日签订的《协议》,魏能宾与唐能公司的身份存在混同,本案项目转让的条件成就。至于项目开发中存在的问题与投资份额转让无关。原审认定事实清楚,实体处理恰当,应予维持。根据《中华人民共和国民

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第711号上诉人(原审被告)郑毅,男,汉族,生于1973年1月18日。委托代理人冯建桥,四川天称律师事务所律师。委托代理人左旭,四川天称律师事务所律师。被上诉人(原审原告)左宗田,男,汉族,生于1961年9月12日。委托代理人雒缨,四川同方正律师事务所广元分所律师。上诉人郑毅因与被上诉人左宗田合同纠纷一案,不服广元市利州区人民法院(20……