民间借贷纠纷 （2019）粤1224民初58号
裁判要旨
被告何宁、徐应强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。 对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。 公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告何宁尚欠原告陈鸿清借款本金20000元，事实清楚，债权债务关系明确，因而对于原告陈鸿清请求被告何宁立即偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。 利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ……”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 的规定可知，现原告主张以借款本金20000元为基数按照月利率2%从立据之日起即2018年1月23日起计算利息至清偿时止，符合法律规定，本院予以支持。 被告徐应强作为涉案借款的担保人，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
摘要
陈鸿清与何宁、徐应强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1224民初58号原告：陈鸿清，男，1988年3月29日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：何宁，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：徐应强，男，1975年6月18日出生，汉族，住广东省怀集县，原告陈鸿清与被告何宁、徐应强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理，……