（2016）粤06行终385号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，南海人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权。南海人社局在受理杨荣兴的工伤认定申请，经调查核实后，在法定期限内作出被诉之3841决定书并送达梁家强五金商店及杨荣兴，程序合法，予以确认。梁家强五金商店认为杨荣兴申请工伤认定的时间超出了一年的有效期，南海人社局受理杨荣兴的工伤认定申请不符合法律规定。根据《广东省工伤保险条例》第十二条的规定，杨荣兴于2014年4月28日受到事故伤害，其向南海人社局提出工伤认定申请的期限应从2014年428日起至2015年4月27日止。但因杨荣兴主张与梁家强五金商店存在劳动关系而先后申请仲裁和提起民事诉讼，故杨荣兴在申请仲裁及提起诉讼期间，应适用时效中断，时效中断期间从佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会2015年1月8日受理仲裁申请之日起，至佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法民一初字第348号民事判决书2015年7月9日发生法律效力之日止，共183天，而杨荣兴从2014年4月28日受到事故伤害当日至仲裁受理前一日即2015年1月7日期间为255天，至杨荣兴于2015年7月20

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，南海人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权。南海人社局在受理杨荣兴的工伤认定申请，经调查核实后，在法定期限内作出被诉之3841决定书并送达梁家强五金商店及杨荣兴，程序合法，予以确认。梁家强五金商店认为杨荣兴申请工伤认定的时间超出了一年的有效期，南海人社局受理杨荣兴的工伤认定申请不符合法律规定。根据《广东省工伤保险条例》第十二条的规定，杨荣兴于2014年4月28日受到事故伤害，其向南海人社局提出工伤认定申请的期限应从2014年428日起至2015年4月27日止。但因杨荣兴主张与梁家强五金商店存在劳动关系而先后申请仲裁和提起

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终385号上诉人（原审原告）佛山市南海区丹灶梁家强五金商店，住所地佛山市南海区丹灶镇横江铁料城**栋*号。负责人梁家强。委托代理人何海有，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人甘洪华，该局工作人员委托代理人陈荣华，广东法品律……