虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪 （2018）川0411刑初37号
裁判要旨
本院认为，被告单位攀枝花市永帛润商贸有限公司与攀枝花市大宏图经贸有限公司在没有真实的钢材货物交易的情况下，以支付开票费的方式，虚开增值税专用发票，税额71518.40元，并已用于税务机关抵扣进项税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人张进作为该公司的法定代表人，系该公司直接负责的主管人员，其行为同时构成虚开增值税专用发票罪；公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。根据最高人民法院《关于适用＜全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定＞的若干问题的解释》第一条的规定，被告单位攀枝花市永帛润商贸有限公司与攀枝花市大宏图经贸有限公司并无真实的钢材货物交易，其以支付开票费的方式，让他人为自己虚开涉案的五份增值税专用发票，其行为符合刑法规定的虚开增值税专用发票罪的构成要件。被告人张进关于自己的行为不构成犯罪的辩护意见，与法律规定不符，不予采信。攀枝花市永帛润商贸有限公司、被告人张进经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述本案事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张进对自己行为性质的辩解，不影响自首情节的认定。本案中已被抵扣的进项税款至今未予补缴，在量刑时予以考
摘要
公诉机关指控，2015年12月24日，被告人张进经营的攀枝花市永帛润商贸有限公司与廖某经营的攀枝花市大宏图经贸有限公司在没有真实货物交易的情况下，以发票金额8%的价格，从攀枝花市大宏图经贸有限公司开据增值税专用发票五张，发票号为00516935-00516939，发票金额共计420696.60元，税额71518.40元，用于攀枝花市仁和区国家税务局进行抵扣进项税款。公诉机关同时举出了税务稽查报告、认证结果通知书、未补交税款的情况说明、营业执照、被告人张进的供述及证人廖某,谢某证言、人像辨认笔录及照片等证据，指控被告单位攀枝花市永帛润商贸有限公司、被告人张进虚开增值税专用发票，税额为71518.40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位攀枝花市永帛润商贸有限公司的诉讼代表人对起诉书指控的事实和罪名没有异议。被告人张进辩称，自己与廖某经营的攀枝花市大宏图经贸有限公司具有真实的机电设备货物的交易。双方存在多年的经营关系，但不是每次进行交易后都开具增值税专用发票，而是一段时间后集中在一起开票。自己当时给中国水利水电第七工程局
正文（节选）
攀枝花市永帛润商贸有限公司、张进虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事判决书（2018）川0411刑初37号：四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉［2018］3号起诉书指控被告单位攀枝花市永帛润商贸有限公司、被告人张进犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2018……