抢劫 （2019）闽03刑终325号

上诉人陈金于以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫被害人胡某财物并致轻微伤，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。上诉人陈金于系累犯，应当从重处罚。上诉人陈金于具有坦白情节，可予以从轻处罚；本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈金于上诉称其在作案过程中认识到抢劫是错误的，从而放弃抢劫中止犯罪。经查，上诉人陈金于持菜刀着手对被害人胡某实施抢劫，因胡某反抗挣脱致劫财未得逞，并非上诉人陈金于自动放弃犯罪，不属犯罪中止。上诉人陈金于上诉理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长　　许一新 审判员　　王晋平 审判员　　刘爱兵 二〇一九年六月二十日 书记员　　吴黎丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误

上诉人陈金于以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫被害人胡某财物并致轻微伤，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。上诉人陈金于系累犯，应当从重处罚。上诉人陈金于具有坦白情节，可予以从轻处罚；本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈金于上诉称其在作案过程中认识到抢劫是错误的，从而放弃抢劫中止犯罪。经查，上诉人陈金于持菜刀着手对被害人胡某实施抢劫，因胡某反抗挣脱致劫财未得逞，并非上诉人陈金于自动放弃犯罪，不属犯罪中止。上诉人陈金于上诉理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第一项的规定，裁定如下：

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终325号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈金于，男，1978年10月7日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪,于2014年1月8日被仙游县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪,于2015年3月16日被仙游县人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千……