买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终839

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告之一的月星公司住所地在无锡市锡沪东路199号，该地属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款之规定，该院裁定：驳回映日公司对本案管辖权提出的异议。映日公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应适用被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省仙游县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，月星公司住所地位于无锡市锡沪东路199号，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。映日公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告之一的月星公司住所地在无锡市锡沪东路199号，该地属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款之规定，该院裁定：驳回映日公司对本案管辖权提出的异议。映日公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应适用被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省仙游县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终839号上诉人（原审被告）：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人：严天健。被上诉人（原审原告）：高文波。原审被告：月星集团无锡国际家居广场有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路199号。法定代表人：丁佐宏。上诉人莆田市映日家居有限公司（以下简称映日公司）因与被上诉人高文波、原审被告月星集团无锡国际家居……