买卖合同纠纷 (2020)苏01民终11834号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王胜与金时川公司事实上形成的买卖合同关系不违反法律规定,应受法律保护。王胜已履行了供货义务,有权收取价款。金时川公司出具的欠条中载明了欠款数额,并载明了利息的计算方法,故对王胜的诉讼请求,一审法院予以支持。金时川公司辩称王胜原告主体资格不适格,根据其出具的欠条中所载明的债权人为王胜,且创华经营部亦出具了说明,故对金时川公司的该抗辩,一审法院不予采信;金时川公司主张王胜部分货物未开具发票,其可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:南京金时川绿色节能材料有限公司欠王胜价款1692791.27元及利息(以1692791.27元为基数,自2019年10月11日起按年利率12%计算至实际给付之日止),于判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20035元,由金时川公司负担。一审法院认定的事实
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王胜与金时川公司事实上形成的买卖合同关系不违反法律规定,应受法律保护。王胜已履行了供货义务,有权收取价款。金时川公司出具的欠条中载明了欠款数额,并载明了利息的计算方法,故对王胜的诉讼请求,一审法院予以支持。金时川公司辩称王胜原告主体资格不适格,根据其出具的欠条中所载明的债权人为王胜,且创华经营部亦出具了说明,故对金时川公司的该抗辩,一审法院不予采信;金时川公司主张王胜部分货物未开具发票,其可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11834号上诉人(原审被告):南京金时川绿色节能材料有限公司,住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道河北社区。法定代表人:肖剑鸣,该公司总经理。委托诉讼代理人:李顺光,江苏德誉法钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王胜,男,1993年5月12日出生,汉族,住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:嵇新,江苏宁法律师事务所律师。上诉人南京金时川……