（2016）桂10行初47号

双方当事人的争议焦点是，一、原告与被告签订的《百色大道二期（田阳段）房屋及附属设施征迁补偿协议书》是否合法、有效，是否应予撤销；二、本案是否属于行政案件。三、拆迁办作为本案的被告主体资格是否适格。根据我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”、第五条“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作”的规定，田阳县人民政府有权授权委托田阳恒茂公司作为当地房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。因此，被告田阳恒茂公司对百色大道二期（田阳段）项目建设用地和房屋享有征收与补偿的具体工作的主体资格。一、关于原告与被告签订的《百色大道二期（田阳段）房屋及附属设施征迁补偿协议书》是否合法、有效，是否应予撤销的问题。（一）、根据我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定，政府要将原告的房屋征收，必须是为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，而且报请上级政府相关部门审批获得批文后才能实施征收原告的房屋，百色大道二期（田阳段）项目，于2015年12月30日才获得广西壮族自治区人民政府的桂政土批函（2

双方当事人的争议焦点是，一、原告与被告签订的《百色大道二期（田阳段）房屋及附属设施征迁补偿协议书》是否合法、有效，是否应予撤销；二、本案是否属于行政案件。三、拆迁办作为本案的被告主体资格是否适格。根据我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”、第五条“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作”的规定，田阳县人民政府有权授权委托田阳恒茂公司作为当地房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。因此，被告田阳恒茂公司对百色大道二期（田阳段）项目建设用地和房屋享有征收与补偿的具体工作的主体资格。一、关于原告与被告签

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行初47号原告骆明锋，农民。委托代理人陆文益，广西华尚律师事务所平果分所律师。被告田阳县人民政府。住所地：田阳县田州镇解放中路****号。法定代表人冉光富，该县县长。委托代理人唐伟智，田阳县法制办公室副主任。委托代理人苏榆善，田阳县国土局副局长。被告广西田阳恒茂开发投资集团有限公司（原名“田阳县恒茂开发投资有限公司”）。住所地：田……