（2018）湘10执异2号

执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人，符合法定条件的，人民法院应予支持。本案的执行依据是本院（2014）郴民三初字第8号民事调解书，在该调解书确认的调解协议中，张思若未承担任何责任。现中小企业担保公司申请追加张思若为本案的被执行人的理由是其在调解协议中未放弃对张思若的追偿，根据合同约定，张思若应对祥鹏公司、张正鹏、阳朝花的欠款承担连带清偿责任。本院认为，张思若是否应按合同约定承担连带清偿责任属于当事人之间的实体争议，不能在执行程序中进行审查作出认定，至于中小企业担保公司认为其在调解协议中未放弃对张思若的追偿，则属于对本案执行依据的异议，不是本案的审查范围。综上，中小企业担保公司的申请追加理由不属于依法可以追加为被执行人的情形，其申请缺乏相应的法律或司法解释依据，不符合法定条件，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）郴州市中小企业信用担保有限公司申请追加张思若为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可在

申请人（申请执行人）郴州市中小企业信用担保有限公司与被执行人湖南祥鹏工贸有限公司、张正鹏、阳朝花申请执行裁定书

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执异2号申请人（申请执行人）郴州市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区五组。法定代表人李海平，该公司董事长。委托代理人欧阳增铁，湖南福城律师事务所律师。被申请人张思若，女。委托代理人蒋安利，湖南金州（郴州）律师事务所律师。委托代理人朱建华，湖南天夫律师事务所律师。被执行人湖南祥鹏工贸有限公司，住所地湖南省……