侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼02民终874号

何洪是否具备椰林三组集体经济组织成员资格，是其能否参加征地补偿款分配的依据。（2013）城民一初字第111号民事判决书已认定何洪具有椰林三组的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条:“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”之规定，在没有相反证据证明何洪集体经济组织成员资格发生变化的情况下，已为人民法院生效判决所确认具有集体经济组织成员资格的何洪应享有与其他村民同等参与征地补偿款分配的权利。双方对涉案征地补偿款的分配标准存在争议，何洪认为具有集体经济组织成员资格的人员应得分配，椰林三组认为须同时具备在1997年第二轮土地承包中承包土地和村民资格两个条件的人员才能享有分配权利。法院认为，报销支付凭证和会议记录均载明分配的款项性质是土地补偿款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应

何洪是否具备椰林三组集体经济组织成员资格，是其能否参加征地补偿款分配的依据。（2013）城民一初字第111号民事判决书已认定何洪具有椰林三组的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条:“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”之规定，在没有相反证据证明何洪集体经济组织成员资格发生变化的情况下，已为人民法院生效判决所确认具有集体经济组织成员资格的何洪应享有与其他村民同等参与征地补偿款分配的权利。双方对涉案征地补偿款的分配标准存在争议，何洪认为具有集体经济组织成员资格的人员应得分配，椰林三组认为须同时具备在1997年第二轮土

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终874号上诉人（原审被告）三亚市海棠区椰林村民委员会第三小组。负责人林云，该组组长。委托代理人李爱民、罗才平，海南惠海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何洪。上诉人三亚市海棠区椰林村民委员会第三小组（简称椰林三组）因与被上诉人何洪侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初2199号民事判决，向……