建设工程施工合同纠纷 （2014）威民一终字第662号

被告张永水、阎道松将汇源商住楼10号工程发包给原告文登市界石镇建筑公司施工，双方形成建设工程施工合同关系，原告已完成施工并将经验收合格的工程交付二被告，二被告作为发包人应支付工程款。2009年3月29日，双方经协商达成的付款协议对双方之间的工程款、附属工程、增加项目、变更方案减少造价及已付款情况进行了全面详细的约定，明确了关于汇源10号商住楼双方的权利义务，该协议系双方真实意思表示，予以认定。被告虽主张因施工中变更建筑方案减少了造价101602.49元应从总工程款中扣除，并提交由文登诚信建设监理有限公司于2013年5月出具的建设工程预算编制报告书一份，但根据双方签订的付款协议，双方已就变更建筑方案减少造价部分进行了约定，扣除了内外墙涂料49430元及塑钢窗112987元，二被告的主张与付款协议相矛盾，不予采信。二被告主张双方曾口头约定以门市房抵顶工程款，原告对此予以否认，二被告虽提交了录音材料，但在该录音材料中二被告所称的原告法定代表人孙立永并未明确同意二被告抵顶的主张，亦没有证据证实双方已就拟抵顶工程款的门市房的位置、面积、价款等主要条款进行一致约定，故即使二被告提交录音材料内容真实

被告张永水、阎道松将汇源商住楼10号工程发包给原告文登市界石镇建筑公司施工，双方形成建设工程施工合同关系，原告已完成施工并将经验收合格的工程交付二被告，二被告作为发包人应支付工程款。2009年3月29日，双方经协商达成的付款协议对双方之间的工程款、附属工程、增加项目、变更方案减少造价及已付款情况进行了全面详细的约定，明确了关于汇源10号商住楼双方的权利义务，该协议系双方真实意思表示，予以认定。被告虽主张因施工中变更建筑方案减少了造价101602.49元应从总工程款中扣除，并提交由文登诚信建设监理有限公司于2013年5月出具的建设工程预算编制报告书一份，但根据双方签订的付款协议，双方已就变更建筑

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第662号上诉人（原审被告）张永水，男，1958年7月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）阎道松，男，1945年7月7日出生，汉族。二上诉人之共同委托代理人慈惟元，文登泽库法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）文登市界石建筑工程公司。法定代表人孙立永，总经理。委托代理人曲清，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。上诉人张永水、阎道松因……