（2017）粤06行终156号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第一款规定“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条第一款规定“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。”一审判决据以认定案件事实的关键证据未经庭审质证，有违上述法律和司法解释的规定，严重违反法定程序，影响案件公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初386号行政判决；二、发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。审　判　长　　王咏章审　判　员　　潘华容代理审判员　　温颖聪二〇一七年五月二十三日书　记　员　　肖静紫

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第一款规定“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条第一款规定“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。”一审判决据以认定案件事实的关键证据未经庭审质证，有违上述法律和司法解释的规定，严重违反法定程序，影响案件公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606行初386号行政判决；二、发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。审　判　长　　王咏章审　判　员　　潘华容代理审判员　

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行终156号上诉人（原审原告）关志，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人冯颢，该中心主任。委托代理人卢敏杰，该中心工作人员。委托代理人吴义茂，广东容桂律师事务所律师。原审第三人广东万家乐电缆有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人周达才。上诉人关志因诉被上……