机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕08民终2290号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是一审法院判决对上诉人的被抚养人生活费、误工费的计算是否正确的问题。对于一审法院判决对上诉人任振华的被抚养人生活费计算认定是否正确的问题。从查明的事实看，上诉人任振华在一审法院审理中，所提交的证据不能证明其妻马喜军丧失劳动能力，其在二审中提交的证据与被上诉人中华财险榆林公司提交的证据存在矛盾，不能作为证明其主张所依据事实的有效证据采信，一审法院依据查明的事实判决认定上诉人诉请的被抚养人生活费符合法律规定，上诉人所持一审法院判决认定被扶养人生活费错误的理由不能成立。对于一审法院判决对上诉人任振华误工费的计算认定是否正确的问题。上诉人任振华于2017年1月20日因案涉交通事故受伤，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年11月22日作出鉴定意见，鉴定任振华属九级伤残。双方当事人均认可至定残日前一天为301天，一审法院酌情认定上诉人任振华误工费计算时间为180天不当，上诉人的误工费可计算至定残日前一天即301天。上诉人所持一审法院判决计算上诉人误工费时间有误，应予纠正，即上诉人误工费认定为50869元（301×169）。对于上诉人误工费增加数额，可由被上诉人中华财险榆林公司
摘要
上诉人任振华因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司等公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2290号上诉人(原审原告)：任振华，男，1974年3月2日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：林苗，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新区。负责人：王永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：暴文渊，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人(原……