医疗损害责任纠纷 (2015)二中少民终字第4441号
裁判要旨
公民的人身权受法律保护。周×于2012年5月12日前往通州妇幼保健院门诊检查,并因胎心监护异常入院治疗,于当日剖宫产下刘×1,刘×1出生后因患新生儿窘迫,于当日入住北京军区总医院进行治疗,故刘×1与通州妇幼保健院、北京军区总医院之间存在医患关系。原审期间,经当事人申请,经原审法院委托,北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见认为通州妇幼保健院的诊疗行为存在过失,与刘×1的损害后果之间存在因果关系,建议参与度为E级(60-90%),北京军区总医院的诊疗行为中未发现存在过失;北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见认为刘×1目前构成一级残疾;构成完全护理依赖,护理人数为2人,需要长期护理和营养;后期需要不断的康复训练,合理的后续康复治疗措施应为医院康复与家庭康复相结合,具体费用应以实际发生为准或协商解决;所需残疾辅助器具包括轮椅、助行器及踝足矫形器等,具体费用应以实际发生为准或协商解决。上述鉴定意见委托及鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人具备相应鉴定资质,原审法院根据鉴定意见、结合本案的实际情况确定通州妇幼保健院对刘×1的损失承担80%的赔偿责任,北京军区总医院不承担赔偿责任并无不当。原审判
摘要
公民的人身权受法律保护。周×于2012年5月12日前往通州妇幼保健院门诊检查,并因胎心监护异常入院治疗,于当日剖宫产下刘×1,刘×1出生后因患新生儿窘迫,于当日入住北京军区总医院进行治疗,故刘×1与通州妇幼保健院、北京军区总医院之间存在医患关系。原审期间,经当事人申请,经原审法院委托,北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见认为通州妇幼保健院的诊疗行为存在过失,与刘×1的损害后果之间存在因果关系,建议参与度为E级(60-90%),北京军区总医院的诊疗行为中未发现存在过失;北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见认为刘×1目前构成一级残疾;构成完全护理依赖,护理人数为2人,需要长期护理和营养;
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中少民终字第4441号上诉人(原审被告)北京市通州区妇幼保健院,住所地北京市通州区玉桥中路***号。法定代表人顾岳山,院长。委托代理人马海会,女,1974年1月21日出生。委托代理人张雨,北京市华卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘×1,男,2012年5月12日出生。法定代理人刘×2(刘×1之父),1986年8月28日出生。法定代理人周×(……