民间借贷纠纷 （2019）桂02民终615号

合法的借贷关系受法律保护。许华骋向韦仕茂借款的事实由韦仕茂提供的《借据》、银行流水、《还款计划》予以证实，一审法院对双方的借贷关系予以认定，许华骋未能如期归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，许华骋辩称并未实际收到借款20万元，但韦仕茂提供的借据及借据中许华骋延期还款的承诺、还款计划书可以证实，许华骋已多次对韦仕茂出借款项予以认可，且韦仕茂对借款的形成及经过有合理陈述，在许华骋没有反证证实借款本金并非20万元的情形下，一审法院以书证记载认定双方的借款金额为20万元。现韦仕茂要求许华骋支付尚欠借款本金10万元，根据许华骋出具的18万元还款计划，即自2016年3月20日前每月还韦仕茂4000元整，直至付清为止，按照该还款方式计算，截至韦仕茂起诉时2018年9月18日，18万元到期的金额应为12万元，扣除许华骋在出具计划书后归还的8万元借款本金，即截至2018年9月18日，许华骋到期后尚未归还的借款本金为12万元-8万元=4万元。关于逾期利息，本案借据未写明具体的利息约定，应按照无息借贷予以处理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

合法的借贷关系受法律保护。许华骋向韦仕茂借款的事实由韦仕茂提供的《借据》、银行流水、《还款计划》予以证实，一审法院对双方的借贷关系予以认定，许华骋未能如期归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金，许华骋辩称并未实际收到借款20万元，但韦仕茂提供的借据及借据中许华骋延期还款的承诺、还款计划书可以证实，许华骋已多次对韦仕茂出借款项予以认可，且韦仕茂对借款的形成及经过有合理陈述，在许华骋没有反证证实借款本金并非20万元的情形下，一审法院以书证记载认定双方的借款金额为20万元。现韦仕茂要求许华骋支付尚欠借款本金10万元，根据许华骋出具的18万元还款计划，即自2016年3月20日前每

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终615号 上诉人（原审原告）：韦仕茂，男，1974年7月21日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审被告）：许华骋，男，1976年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：许广成，男，1950年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市天山路，系被上诉人许华骋的父亲。 上诉人韦……