(2014)宁行终字第5号
裁判要旨
对市人社局的职责、王发生在工作时间在值班室死亡的事实各方当事人均不持异议。诉讼中,当事人争议的王发生死亡时已超过法定退休年龄是否适用工伤保险条例的规定认定为工伤。根据2010年3月17日最高人民法院行政审判庭作出《关于超过法定退休年龄的进城务工农民工作时间内受伤是否适用的答复》以及2012年11月25日作出的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民工在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》的规定,本案中,王发生系第三人聘用的农民务工人员,从事门卫值夜班工作,双方未签订劳动合同,也未参加社会保险统筹,王发生死亡时已年满60周岁,达到法定退休年龄,是在工作地点、工作时间内突然死亡,符合认定工伤的条件。综上,市社保局以王发生死亡时年满64岁,超过法定退休年龄,不符合《工伤保险条例》第十八条及《青海省实施办法》第十八条第(二)项规定的受理条件,作出的工伤认定申请不予受理决定适用法律、法规错误,应当予以撤销。宣判后,原审第三人西堡畜牧兽医站以王发生不符合《工伤保险条例》第十八条及《青海省实施办法》第十八条第(二)项规定的受理条件为由提出上诉,认为市人社局作出工伤认定申请不予受理决定书认定事实清楚
摘要
对市人社局的职责、王发生在工作时间在值班室死亡的事实各方当事人均不持异议。诉讼中,当事人争议的王发生死亡时已超过法定退休年龄是否适用工伤保险条例的规定认定为工伤。根据2010年3月17日最高人民法院行政审判庭作出《关于超过法定退休年龄的进城务工农民工作时间内受伤是否适用的答复》以及2012年11月25日作出的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民工在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》的规定,本案中,王发生系第三人聘用的农民务工人员,从事门卫值夜班工作,双方未签订劳动合同,也未参加社会保险统筹,王发生死亡时已年满60周岁,达到法定退休年龄,是在工作地点、工作时间内突然死亡,符合认定工伤的条
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)宁行终字第5号上诉人(原审第三人)湟中县西堡镇畜牧兽医工作站。法定代表人陈光宏,该畜牧兽医站站长。被上诉人(原审原告)夏生梅,女,汉族。委托代理人王建新,男,系夏生梅之子。委托代理人樊秀莲,女,系夏生梅之儿媳。原审被告西宁市人力资源和社会保障局。法定代表人郭力克,该局局长。委托代理人李永军,该局工伤医疗保险处副处长。上诉人湟中县西堡镇畜牧兽医工……