买卖合同纠纷 （2016）粤03民终18080号

原告提交的视频资料与发票能够相互映证，本院对于原告于2016年4月2日在被告处购买七瓶洋酒的事实予以确认。被告出售的酒，未按照《中华人民共和国食品安全法》规定的食品安全标准进行中文标识，被告亦未提交经出入境检验检疫机构检验合格的证明材料，导致原告不能饮用，原告诉请被告赔偿货款损失，符合法律规定，法院予以支持。原告在购买时已知悉商品无中文标识，其在本案中未能证明购买的洋酒属检验不合格产品，亦未举证损害后果，对于原告要求按价款十倍赔偿的诉请，法院不予支持。原告诉请赔偿车旅费200元，误工费800元，无事实及法律依据，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告深圳市宝安区福永港乐购便利店于判决生效之日起十日内向原告罗绍仁赔偿损失人民币3990元；二、驳回原告罗绍仁的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4

原告提交的视频资料与发票能够相互映证，本院对于原告于2016年4月2日在被告处购买七瓶洋酒的事实予以确认。被告出售的酒，未按照《中华人民共和国食品安全法》规定的食品安全标准进行中文标识，被告亦未提交经出入境检验检疫机构检验合格的证明材料，导致原告不能饮用，原告诉请被告赔偿货款损失，符合法律规定，法院予以支持。原告在购买时已知悉商品无中文标识，其在本案中未能证明购买的洋酒属检验不合格产品，亦未举证损害后果，对于原告要求按价款十倍赔偿的诉请，法院不予支持。原告诉请赔偿车旅费200元，误工费800元，无事实及法律依据，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第九

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18080号上诉人（原审原告）：罗绍仁，男，汉族，1978年7月20日出生，身份证住址广东省丰顺县。上诉人（原审被告）深圳市宝安区福永港乐购便利店，住所地深圳市宝安区福永街道聚福社区芳华一区一巷3号福靖苑德丰路92号，组织机构代码L81153211。经营者：李冰清，女，汉族，1995年11月19日出生，身份证住址广东省揭西县。委托诉讼……