组织考试作弊 （2021）青26刑终2号

上诉人刘应强、刘甲文，原审被告人索婷婷、李守财、多杰才旦、在法律规定的国家考试中利用作弊器材组织考生实施作弊行为，其行为均已构成组织考试作弊罪。上诉人刘应强、原审被告人索婷婷、李守财、多杰才旦共同多次组织作弊，属情节严重，上诉人刘应强提出犯意，指示他人帮助考试作弊，在整个共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织参与的全部犯罪承担责任；原审被告人索婷婷、李守财、多杰才旦起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。上诉人刘甲文在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。上诉人刘应强、刘甲文及辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵志轩 审判员 李生梅 审判员 卓格吉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈启福 书记员 公巴吉

上诉人刘应强、刘甲文，原审被告人索婷婷、李守财、多杰才旦、在法律规定的国家考试中利用作弊器材组织考生实施作弊行为，其行为均已构成组织考试作弊罪。上诉人刘应强、原审被告人索婷婷、李守财、多杰才旦共同多次组织作弊，属情节严重，上诉人刘应强提出犯意，指示他人帮助考试作弊，在整个共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织参与的全部犯罪承担责任；原审被告人索婷婷、李守财、多杰才旦起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。上诉人刘甲文在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。上诉人刘应强、刘甲文及辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 刑事裁定书 （2021）青26刑终2号 原公诉机关青海省玛沁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘应强，初中文化程度，户籍地青海省民和县，果洛州政协委员、果洛州工商联副主席，住青海省玛沁县。因涉嫌组织考试作弊罪，2020年6月17日被果洛州公安局依法监视居住，同年8月4日被依法逮捕，8月20日被果洛州公安局取保候审，9月7日被玛沁县人民检察院取保候……