机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪02民终5399号
裁判要旨
本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷,各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。交通事故发生后，上海枫林司法鉴定有限公司对李瑞彬伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为李瑞彬构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处,故原审法院参照该鉴定意见书并结合李瑞彬的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，其上诉请求本院不予支持。上诉人主张不承担一审鉴定费的依据不足，本院不予采纳。关于被上诉人李瑞彬误工期间收入减损情况，一审的相关认定，亦无不妥，上诉人对误工费的认定有异议，本院对此不予采信。综上，一审法院的判决应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,832元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 丁康威审判员 陆俊琳二〇一八年六月二十二日书记员 吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与上海新河机动车驾驶员培训有限公司、李瑞彬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5399号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李瑞彬，男，1956年6月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被上诉人(原审被告)：上海新河机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海富盛经……