民间借贷纠纷 （2019）黑08民终1470号

原告邵辉提供的证据能够证明被告李晓慧在其处借款的事实，双方之间存在借贷关系。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李晓慧与被告于友东是婚姻存续期间向原告借人民币10万元，而二被告未提供充分证据证明上述情形的存在。被告于友东辩称被告李晓慧向原告借人民币10万元系个人债务的辩解理由不成立，法院不予采纳。故被告李晓慧在原告邵辉借款应认定为夫妻共同债务。原告要求被告李晓慧、于友东偿还借人民币10万元及利息的诉讼请求，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，判决：被告李晓慧、于友东于判决生效后10日内给付原告邵辉借款本金人民币10万元及利息（以10万元为本金，从2016年7月25日按月利率20‰计算至实际给付时止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院

原告邵辉提供的证据能够证明被告李晓慧在其处借款的事实，双方之间存在借贷关系。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李晓慧与被告于友东是婚姻存续期间向原告借人民币10万元，而二被告未提供充分证据证明上述情形的存在。被告于友东辩称被告李晓慧向原告借人民币10万元系个人债务的辩解理由不成立，法院不予采纳。故被告李晓慧在原告邵辉借款应认定为夫妻共同债务。原告要求

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1470号上诉人（原审被告）：于友东，男，1976年7月1日出生，汉族，富锦市自然资源局科员，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告）：邵辉，女，1973年4月6日生，汉族，个体业主，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李春荣，黑龙江李春荣律师事务所律师。原审被告：李晓慧，女，1973年10月7日生，汉族，富锦市农村信用合作联社职员，……