民间借贷纠纷 （2021）津03民终615号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案诉辩双方争议的焦点为：借款金额及还款责任主体如何确定的问题。关于本案借款金额的确定，二原告提交的借款转账记录、还款转账记录和三份借款条足以证实被告岳伟自2017年11月20日至2019年12月24日合计向二原告借款848000元，并自2018年1月28日至2019年12月18日合计还款187000元的事实，二原告称岳伟的还款中有158000元为借款本金，该陈述与双方2020年借条中约定的借款本金690000元（848000-158000）相一致，故二原告要求岳伟返还690000元借款的主张，事实清楚，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二原告根据2020年1月15日借条的约定要求支付自2017年10月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止的借款利息，其主张的利率标准无悖于上述法律规定，一审法院予以支持。关于利息起算时间，本案中借款的形成时间为2017年11月20日，2017

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案诉辩双方争议的焦点为：借款金额及还款责任主体如何确定的问题。关于本案借款金额的确定，二原告提交的借款转账记录、还款转账记录和三份借款条足以证实被告岳伟自2017年11月20日至2019年12月24日合计向二原告借款848000元，并自2018年1月28日至2019年12月18日合计还款187000元的事实，二原告称岳伟的还款中有158000元为借款本金，该陈述与双方2020年借条中约定的借款本金690000元（848000-158000）相一致，故二原告要求岳伟返还690000元借款的主张，事实清楚，一审法院予以支持。根据《最高人民法院

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终615号上诉人（原审原告）：郭新雨，男，1987年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋芳芳，女，1987年7月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佳，女，1987年2月12日出生，汉族，户籍地天津……