民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7099号

部分予以论述。对证据七和十的真实性和关联性，也将在本院认为部分予以综合认证。 张昆提供活期查询记录一份，证明分两笔偿还了王开法10万元。王开法的质证意见是：对该证据认可，但已经在该借款中扣除，是偿还的利息，不在该诉讼标的之内。张广彬对此无异议。一审法院对该证据予以采信。 张广彬提供证人田某出庭作证，证明2013年11月14日借李某8万元用于买奔驰越野车的事实，以及该车辆在买完后一直由王开法管理使用。王开法的质证意见是：有异议，不属实。张昆的质证意见是：不知道这件事，与张昆无关。一审法院认为，证人田某在出庭作证时陈述“当时张广彬向李某借钱买了辆奔驰车，后来听说又送给王兴海了”，不能证明张广彬的证明目的，故不予采信。 一审法院根据王开法的申请，在中国农业银行股份有限公司兰陵塔东支行和临沂分行调取了王开法的银行卡（账户62×××11）的账户明细清单。王开法的质证意见是：对该证据无异议。张昆的质证意见是：看不懂，没有什么意见。张广彬的质证意见是：对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，王开法账户的明细清单仅系王开法收支的现象，并不能证明与本案及张广彬有关

部分予以论述。对证据七和十的真实性和关联性，也将在本院认为部分予以综合认证。 张昆提供活期查询记录一份，证明分两笔偿还了王开法10万元。王开法的质证意见是：对该证据认可，但已经在该借款中扣除，是偿还的利息，不在该诉讼标的之内。张广彬对此无异议。一审法院对该证据予以采信。 张广彬提供证人田某出庭作证，证明2013年11月14日借李某8万元用于买奔驰越野车的事实，以及该车辆在买完后一直由王开法管理使用。王开法的质证意见是：有异议，不属实。张昆的质证意见是：不知道这件事，与张昆无关。一审法院认为，证人田某在出庭作证时陈述“当时张广彬向李某借钱买了辆奔驰车，后来听说又送给王兴海了”，不能证明张广彬的证

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7099号 上诉人（原审被告）：张昆，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人（原审被告）：张广彬，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上列二上诉人委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王开法（曾用名王刚），男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住兰陵……