（2016）鄂05行终135号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，土城村委会与龙学生于2008年8月31日和2008年9月17日，分别签订了《三峡翻坝高速公路工程建设房屋及附属物拆迁补偿安置协议书》和《土城村三峡翻坝公路建设被征地村民生产、生活安置补偿合同书》，并支付了各项费用。同时，龙学生也认可与土城村委会之间的协议是依照点军国土局的标准和要求签订的。上述事实证实，龙学生应当知道点军国土局的土地征收行政行为，且点军国土局对龙学生的土地行政征收工作已经结束，龙学生提起行政诉讼的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，从2008年9月17日开始计算，至2010年9月17日。关于龙学生提出经过多年来了解和调查，才发现点军国土局存在行政违法行为事实，没有超过起诉期限的问题，经审查，龙学
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，土城村委会与龙学生于2008年8月31日和2008年9月17日，分别签订了《三峡翻坝高速公路工程建设房屋及附属物拆迁补偿安置协议书》和《土城村三峡翻坝公路建设被征地村民生产、生活安置补偿合同书》，并支付了各项费用。同时，龙学生也认可与土城村委会之间的协议是依照点军国土局的标准和要求签订的
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂05行终135号上诉人（原审原告）龙学生，男，1963年9月18日出生，汉族，系宜昌市点军区免烧水泥砖厂职工，住湖北省宜昌市点军区。委托代理人蔡建运（龙学生所在单位推荐），男，1951年6月14日出生，汉族，系宜昌市万寿桥房地产管理所退休干部，住湖北省宜昌市伍家岗区。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市国土资源局点军分局，住所地宜昌市点军……