民间借贷纠纷 （2016）黑10民终196号

本案系民间借贷纠纷。被告解明伦以生活所需为由向原告借款30000元，原告提供了借据予以证实，二被告未提供相反的证据足以推翻，应认定原告与解明伦之间的借贷关系成立且合法有效。该借款发生在二被告夫妻存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告未提供证据证实原告与解明伦明确约定为个人债务，或者能够证明婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告要求二被告给付借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告解明伦虽然未约定利息，但约定了还款期限，二被告未在约定的还款期限内还款，理应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息损失，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告解明伦、姜磊给付原告李丹借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清；并自2012年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息损失，至本判决确定的履行期

本案系民间借贷纠纷。被告解明伦以生活所需为由向原告借款30000元，原告提供了借据予以证实，二被告未提供相反的证据足以推翻，应认定原告与解明伦之间的借贷关系成立且合法有效。该借款发生在二被告夫妻存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告未提供证据证实原告与解明伦明确约定为个人债务，或者能够证明婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告要求二被告给付借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告解明伦虽然未约定利息，但约定了还款期限，二被告未在约定的还款期限内还款，理应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息损失，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终196号上诉人（原审被告）姜磊，女，1977年8月23日出生，汉族，东宁县国土资源局科员，住所地：黑龙江省东宁县。被上诉人（原审原告）李丹，女，1976年3月11日出生，汉族，黑龙江正义律师事务所律师，住所地：黑龙江省东宁县。被上诉人（原审被告）解明伦，男，1976年10月13日出生，汉族，东宁县公安局科员，住所地：黑龙江省东宁县……