生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京0106民初3897号
裁判要旨
曹晖驾驶电动两轮车未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定书予以佐证。 虽曹晖表示对该事故认定书的内容有异议，但并未向法院提交其依照法律程序提出异议且有权机构对该认定结果进行修正的相关证据，故依照证据规则，法院对该事故认定书予以采信，对曹晖负事故全部责任的事实予以确认。 另外，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 本案事故发生时，曹晖正驾驶电动两轮车进行外卖派送工作，系在从事雇佣活动中致人损害，应当由其单位即易泽公司承担赔偿责任。 易泽公司虽认为其与曹晖之间系合作关系，并非劳动关系，但并未就此提交证据，亦未提交证据对双方之间的劳动合同等证据材料予以反驳，故本院对易泽公司的该项抗辩意见不予采纳。 对于平安广东分公司是否应承担保险赔偿责任问题，虽曹晖与易泽公司均称，易泽公司与平安广东分公司签订保险合同，投保第三方人身伤害险，但并未对此提供证据。 根据已查明的事实，易泽公司在平安广东分公司投保了平安雇主责任保险A条款，该保险条款中，保险人仅对被保险人的雇员在工作期间由于遭受意外事故或交通事故导致人身伤亡，承担保
摘要
方静与易泽（北京）科技有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初3897号原告：方静，女，1975年2月6日出生，汉族，北京方静建材店个体户，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘继春，北京市金洋律师事务所律师。 被告：曹晖，男，1980年12月3日出生，汉族，无业，住北京市西城区。 被告：易泽（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：高鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：郑国柱，北京市浩……