盗窃 （2017）闽08刑终16号

上诉人邓之日、陈学勤、罗顺树伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币785920元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　 文　 福审　判　员　张　 武　 平代理审判员　黄　 金　 水二〇一七年三月十五日书　记　员　张铃宇(代)附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民

上诉人邓之日、陈学勤、罗顺树伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币785920元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　 文　 福审　判　员　张　 武　 平代理审判员　黄　 金　 水二〇一七年三月十五日书　记　员　张铃宇(代)附：主要法律条文

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终16号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓之日，男，1978年3月28日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳平市。因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。上诉人（原审被告人）陈学勤，男，1988年1月9日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民……