工伤保险待遇纠纷 （2017）桂03民终1996号

本案因案外人林忠强死亡引发的工伤保险待遇纠纷，案由应属工伤保险待遇纠纷，一审认定本案案由为劳动争议不妥，本院依法予以纠正。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释【2001】14号）第一十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”上诉人骏马公司不服平劳人仲字【2016】7号仲裁裁决书，向平乐县人民法院起诉，故平乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字【2016】7号仲裁裁决书已然失效，一审判决对该仲裁裁决结果进行确认不当。且一审判决经审理虽驳回上诉人骏马公司的诉讼请求，但未对实体进行判决，即未将具有给付内容的判项列入判决主文，属遗漏判项，导致案件执行缺失依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2016）桂0330民初1306号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。上诉人平乐县骏马机动车驾驶员培训有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　王裕松审判员　　陆建华审判员

本案因案外人林忠强死亡引发的工伤保险待遇纠纷，案由应属工伤保险待遇纠纷，一审认定本案案由为劳动争议不妥，本院依法予以纠正。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释【2001】14号）第一十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”上诉人骏马公司不服平劳人仲字【2016】7号仲裁裁决书，向平乐县人民法院起诉，故平乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字【2016】7号仲裁裁决书已然失效，一审判决对该仲裁裁决结果进行确认不当。且一审判决经审理虽驳回上诉人骏马公司的诉讼请求，但未对实体

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民终1996号上诉人（原审原告）：平乐县骏马机动车驾驶员培训有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇。法定代表人：何忠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志芳，女,瑶族，住广西壮族自治区平乐县。被上诉人（原审被告）：林某，男，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。被上诉人（原审被告……