合同纠纷 （2018）浙0723民初2676号

尽管原告陈祥红系被告方万红出租车夜间运营主承包人，国家有关出租车油价补贴款应用于补助实际经营者，但方万红本人也系出租车经营者，其与陈祥红之间签订的《承包协议》系双方真实意思表示，其中约定的陈祥红不享受油贴，应当考虑了承包款数额、交付方式、承包经营的时间（出租车的新旧）等因素，该协议并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 对于合法有效的民事约定，当事双方均应本着诚实信用原则按约履行。 陈祥红提交的证据不能证明油价补贴应由双方平分或国家油价补贴已由双方平分，也没有证据可以推翻前述《承包协议》的真实存在。 故，陈祥红诉称方万红拒不返还地方财政油价补贴已构成违约，与事实不符，本院不予采信。 方万红相关的辩解意见，本院予以采信，但其辩解的因争取地方燃油补贴曾支付了律师费，由于未提交证据证明，本院不予采信。 综上，陈祥红要求方万红返还油价补偿之诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈祥红的诉讼请求。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告陈祥红负担（已预交）。

陈祥红与方万红合同纠纷一审民事判决书

浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2676号 原告：陈祥红，男，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：王军，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：方万红，男，1958年6月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：邵江林，浙江今日律师事务所律师。 原告陈祥红与被告方万红合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，……