（2015）苏中商辖终字第00413号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，深瑞兴公司以买卖合同纠纷为由向该院起诉精诚东莞分公司、精诚公司、ＸＸＸ支付货款，精诚公司的住所地属该院辖区，深瑞兴公司选择向精诚公司住所地法院（即该院）提起诉讼并无不当，故精诚东莞分公司申请将本案移送至广东省东莞市第二人民法院处理，该院不予支持。综上，精诚东莞分公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回精诚东莞分公司对本案管辖权提出的异议。精诚东莞分公司不服原裁定，向本院提出上诉称：一、本案买卖合同的双方是深瑞兴公司和精诚东莞分公司，不能因为深瑞兴公司将精诚公司列为被告就突破了合同的相对性，认为可以适用民诉法第二十一条、第二十三条的规定。二、精诚东莞分公司名下财产均被东莞市第二人民法院虎门法庭执行庭查封扣押，同时起诉的供应商均在东莞市第二人民法院虎门法庭起诉审理。一审法院对此重大时事不予认定，事实认
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，深瑞兴公司以买卖合同纠纷为由向该院起诉精诚东莞分公司、精诚公司、ＸＸＸ支付货款，精诚公司的住所地属该院辖区，深瑞兴公司选择向精诚公司住所地法院（即该院）提起诉讼并无不当，故精诚东莞分公司申请将本案移送至广东省东莞市第二人民法院处理，该院不予支持。综上，精诚东莞分公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回精诚
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00413号上诉人（原审被告）苏州精诚电子有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市虎门镇新湾社区宏业路永昌街厂房一幢。诉讼代表人ＸＸＸ，该公司总经理。被上诉人（原审原告）深圳深瑞兴科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区第二工业区中泰路19号第三栋一楼B段。法定代表人李露，该公司总经理。原审被告苏州精诚电子有限公司，住所地……