买卖合同纠纷 （2019）湘10民终4463号

本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：简文胜的诉讼请求及张帆的反诉请求是否应予支持。双方签订的《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。《订货合同》签订后，简文胜已按合同约定向张帆供货，张帆未按约定履行支付货款，构成违约。张帆尚欠简文胜货款177000元，故对简文胜要求张帆支付货款177000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，双方没有约定检验期间，张帆接收货物时负有及时检验的义务。现张帆提出存在下列质量问题：抽屉缝隙达3-6厘米宽，有5-6个抽屉底板缺了一部分板子，缺失的部分达3-6厘米宽，根本无法使用，大画案桌面缝隙达到0.8厘米，要求将该部分家具予以退货。简文胜已于2019年1月23日将合同中约定的货物全部交付给张帆，张帆在订货单上签收，订货单上载明了标的物数量、材质、规格、颜色，应认定张帆已对涉案货物的数量和外观瑕疵进行了检验。且张帆于2019年1月22日签收货物后，双方于2019年1月22日签订了一份《协议》，于20

本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：简文胜的诉讼请求及张帆的反诉请求是否应予支持。双方签订的《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。《订货合同》签订后，简文胜已按合同约定向张帆供货，张帆未按约定履行支付货款，构成违约。张帆尚欠简文胜货款177000元，故对简文胜要求张帆支付货款177000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，双方没有约定检验期间，张帆接收货物时负有及时检验的义务。现张帆提出存在下列质量问题：抽屉缝隙达3-6厘米宽，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4463号上诉人（原审被告、反诉原告）：张帆，男，1971年3月27日生。委托诉讼代理人：李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：简文胜，曾用名简凡凯，男，1968年5月16日生。委托诉讼代理人：许根，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人张帆因与被上诉人简文胜买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（……