民间借贷纠纷 （2017）辽02民终1854号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150万元，有被告向原告出具的收据为凭，且被告予以认可。事实清楚，足以认定。关于借款利息，原告称双方口头约定月利率为1.5%，虽未能提供书面证据予以佐证，但是从被告自2014年6月4日至2016年1月8日向原告偿还的款项数额来看，除其中的2015年4月3日30万元，4月21日50万元和8月24日35万元外，其余还款数额均系按月利率1.5%计算出来的数额，按民间借贷的交易习惯，双方之间的借贷关系应为有利息的借贷关系，故对被告关于已给付原告的款项均系偿还本金的辩解意见，不予采纳。被告在2015年4月3日、4月21日和8月24日偿付的30万元、50万元、35万元应认定为本金，其余还款认定为利息更接近客观事实。因此，被告尚欠原告本金数额应为35万元，对该借款本金，及此款自2016年1月5日起的利息，被告应予以偿还。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告大连融仕担保有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘淑荣借款35万元，并承担此款自2016年1月5日起至本判决确定给付之日止，按

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150万元，有被告向原告出具的收据为凭，且被告予以认可。事实清楚，足以认定。关于借款利息，原告称双方口头约定月利率为1.5%，虽未能提供书面证据予以佐证，但是从被告自2014年6月4日至2016年1月8日向原告偿还的款项数额来看，除其中的2015年4月3日30万元，4月21日50万元和8月24日35万元外，其余还款数额均系按月利率1.5%计算出来的数额，按民间借贷的交易习惯，双方之间的借贷关系应为有利息的借贷关系，故对被告关于已给付原告的款项均系偿还本金的辩解意见，不予采纳。被告在2015年4月3日、4月21日和8月24日偿付的30万元、50万元、35万

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1854号上诉人（原审被告)：大连融仕担保有限公司。法定代表人：刚家宏，公司经理。委托诉讼代理人：王雷，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑荣。委托诉讼代理人：唐庆飞（系被上诉人丈夫）。上诉人大连融仕担保有限公司与被上诉人刘淑荣因民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2016）辽0283民初6612号民事判决，向本院提……