申请撤销仲裁裁决 （2021）豫96民特3号

人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决，应以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条为标准，本案中，根据当事人庭审举证、质证及陈述，可以认定正源公司申请撤销劳动仲裁裁决主要理由是其认为济源市劳动争议仲裁委员会认定事实错误，以及其认为济源市劳动争议仲裁委员会仲裁违反法定程序，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定规定，劳动争议仲裁委员会对案件事实的认定问题，不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定理由，至于正源公司诉称的劳动争议仲裁委员会仲裁期间违反法定程序，经本院查看仲裁卷宗，该卷宗并无显示正源公司在仲裁期间提出的反申请诉求，故正源公司诉称的劳动争议仲裁委员未对其提出的反申请进行处理进而违反法定程序的理由不足，对于正源公司诉称的劳动争议仲裁委员对当事人提供其他证据认定不当的问题，亦不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定理由。综上，正源公司的申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第之规定，裁定如下：驳回河南正源咨询代理服务有限公司的申请。申请费400元，由河南正源咨询代理服务有限公司负担。审判长　黄秋坪审判员谢高锋审判员邓燕二〇二一年二月七日书记

人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决，应以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条为标准，本案中，根据当事人庭审举证、质证及陈述，可以认定正源公司申请撤销劳动仲裁裁决主要理由是其认为济源市劳动争议仲裁委员会认定事实错误，以及其认为济源市劳动争议仲裁委员会仲裁违反法定程序，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定规定，劳动争议仲裁委员会对案件事实的认定问题，不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定理由，至于正源公司诉称的劳动争议仲裁委员会仲裁期间违反法定程序，经本院查看仲裁卷宗，该卷宗并无显示正源公司在仲裁期间提出的反申请诉求，故正源公司诉称的劳动争议仲裁委员未对其提出的反申请进行处

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民特3号申请人：河南正源咨询代理服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD新芒果大厦**806。法定代表人：乔绚丽，该公司经理。委托诉讼代理人：宗雨欣，该公司职工。被申请人：郭晶霞，女，1982年4月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：尹战波，系郭晶霞丈夫。被申请人：济源市众一网络科技有限公司，住所地：济源市天坛办事处小庄村4队。法……