(2017)冀02刑终699号
裁判要旨
被告人孙柏违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的重大交通事故,且承担此事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人孙柏及辩护人当庭辩称,被告人没有逃逸行为的辩护意见,经查,事故发生后,被告人孙柏驾车继续行驶600米后停车,交警到达现场时,被告人孙柏在该车驾驶室内,由交警带到公安机关。为此,被告人孙柏不具有为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人及辩护人辩称被告人孙柏不具有逃逸行为的辩护意见成立,予以采信。公诉机关指控被告人孙柏肇事后逃逸的指控不能成立。鉴于被告人孙柏积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失,取得了被害人亲属的谅解,且当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人孙柏系醉酒、无证驾驶,可从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,判决被告人孙柏犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,原审被告人孙柏上诉提出其系初犯、偶犯,社会危害性不大,对被害人家属进行了赔偿已取得谅解,且其患有高血压等多种疾病,不适宜被判处监禁刑,请求适用缓刑。其辩护人提出了与上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均
摘要
被告人孙柏违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的重大交通事故,且承担此事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人孙柏及辩护人当庭辩称,被告人没有逃逸行为的辩护意见,经查,事故发生后,被告人孙柏驾车继续行驶600米后停车,交警到达现场时,被告人孙柏在该车驾驶室内,由交警带到公安机关。为此,被告人孙柏不具有为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人及辩护人辩称被告人孙柏不具有逃逸行为的辩护意见成立,予以采信。公诉机关指控被告人孙柏肇事后逃逸的指控不能成立。鉴于被告人孙柏积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失,取得了被害人亲属的谅解,且当庭自愿认罪,可酌情从轻处
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)冀02刑终699号原公诉机关公诉机关唐山市开平区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙柏,男,1964年3月5日出生,汉族,生于唐山市,小学文化,无业,户籍所在地及现住址唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年2月23日被唐山市公安局开平区分局取……