盗窃 （2014）中中法刑二终字第63号

上诉人王某、原审被告人周某某无视国家法律，上诉人王某结伙盗窃他人财物，数额较大，原审被告人周某某结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均己构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人王某、原审被告人周某某在庭审中如实供述第四宗盗窃犯罪事实，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于上诉人王某提出其未参与第一宗盗窃犯罪，案发当时其在海南省，不可能参与作案的意见，经查，上诉人王某辩称第一宗盗窃案发时其在海南省，却无法提供任何确凿证据或具体线索以供司法机关核查。相反，其在侦查机段供称于2013年7月8日到广东省广州市，同年8月22日第一次到中山市；现上诉又辩称于同年7月16日第一次到中山市，此前一直在海南省务工。其供述前后矛盾，且与本案被害人李某闯的陈述及辨认笔录所证实上诉人王某参与了第一宗盗窃犯罪的事实不相符，上诉人王某该点辩解不能成立，本院不予采纳。原审判决定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某所提请求二审改判的上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人王某、原审被告人周某某无视国家法律，上诉人王某结伙盗窃他人财物，数额较大，原审被告人周某某结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均己构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人王某、原审被告人周某某在庭审中如实供述第四宗盗窃犯罪事实，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于上诉人王某提出其未参与第一宗盗窃犯罪，案发当时其在海南省，不可能参与作案的意见，经查，上诉人王某辩称第一宗盗窃案发时其在海南省，却无法提供任何确凿证据或具体线索以供司法机关核查。相反，其在侦查机段供称于2013年7月8日到广东省广州市，同年8月22日第一次到中山市；现上诉又辩称于同年7月16日第一次到中山市，此前一直在海南省务工。其

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第63号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1982年9月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地衡阳县。因本案于2013年8月27日被羁押，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人周某某，女，1966年3月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化……