买卖合同纠纷 （2019）冀09民终4699号

该司法鉴定意见书系由本院依法委托有相关鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作出，该司法鉴定意见书中分析说明项下对涉案树苗死亡的原因进行了较为详细的阐述，本院对该司法鉴定意见书依法予以采纳，并依法认定涉案树苗死亡是因腐烂病害所致。2、原告提交了鉴定费及评估费票据，被告对上述两张票据不予认可。本院认为，该两张票据虽系复印件，但均盖有出票单位的签章，且经本院依法向鉴定机构询问，核实了该票据的真实性，故本院对两张票据依法予以认定。3、原告提交了照片复印件三张，被告对此不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证的，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复印件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复印件、复制品与原件或原物一致的，原告无法对未提交该照片原件进行合理解释，故本院对被告的此项质证意见依法予以采纳，对原告提交的照片复印件依法不予认定。4、原告提交了王其江、王其仓、王其平、王元生出具的书证四份，被告对此不予认可。本院认为，因出示证人证言的四位

该司法鉴定意见书系由本院依法委托有相关鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作出，该司法鉴定意见书中分析说明项下对涉案树苗死亡的原因进行了较为详细的阐述，本院对该司法鉴定意见书依法予以采纳，并依法认定涉案树苗死亡是因腐烂病害所致。2、原告提交了鉴定费及评估费票据，被告对上述两张票据不予认可。本院认为，该两张票据虽系复印件，但均盖有出票单位的签章，且经本院依法向鉴定机构询问，核实了该票据的真实性，故本院对两张票据依法予以认定。3、原告提交了照片复印件三张，被告对此不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证的，当事人有权要求出示证据的原件或

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4699号上诉人（原审原告）：刘治新，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：马增川，河北海岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李书华，男，1964年9月5日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。刘治新与李书华买卖合同纠纷一案，双方均不服河北省南皮县人民法院……