法定继承纠纷 （2017）陕06民终1920号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，证据不足。吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01013号民事裁定书认为张玉珍诉讼主体不适格，驳回了张玉珍的起诉，但该院(2016)0602民初1287号民事判决书又认定张玉珍作为原告的诉讼主体地位，相互矛盾，需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初1287号民事判决；二、本案发回吴起县人民法院重审。上诉人刘延庆预交的二审案件受理费……元予以退回。审 判 长 韩永虎审 判 员 刘小涛代理审判员 高 敏二〇一八年二月二十日书 记 员 侯序楠 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
刘延庆与被上诉人张玉珍、刘莲娥法定继承纠纷一案二审民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1920号上诉人（原审被告）刘延庆，男，陕西省吴起县洛源街道办刘渠子村前刘渠子组***号。委托代理人陈泓，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张玉珍，女，汉族，陕西省西安市高陵县通远镇东街居民，住西安市未央区龙首北路。被上诉人(原审原告)刘莲娥，女，汉族，住址、职业同上。系原告张玉珍之女。二被上诉人共同委托代理人张永宏，陕西……