（2013）贵行终字第38号

上诉人及一审第三人均未能提供证据证实争议山林地在土改、合作化、四固定时期土地权属定论的依据。被上诉人调查黄X怀、黄X建、张X、黄X新、黄X海、覃X贵、黄X经、覃X钦、覃X立、黄X秀、李X荣、覃X南、覃X创、覃X森、覃X林等人形成的调查笔录与026520号证存根能相互佐证，形成证据链，证实原平岸队和一审第三人平岸一村民小组在二桥嘴和丙草山的争议山林开垦荒地种植木薯、茯苓、柑树、桉树等作物，割过松脂，一直管理使用几十年均无任何单位和个人提出异议，而且妙客村的村民去世要在二桥嘴山岭林地上埋葬的都要征得平岸一村民小组村民和平岸二村民小组村民同意。因此，被上诉人作出的10号决定，认定事实清楚，证据充分。上诉人认为上诉人发现一审第三人在争议山林地上种植作物后曾多次进行干涉，被上诉人调查的证人大多数与一审第三人有亲戚关系或与本案的处理结果有利害关系，他们的证言、证词是不能作为认定事实依据的，但未能提供证据证实，依法不予采信。上诉人认为被上诉人提供的询问笔录只有被询问人签字，没有调查人签字，且没有提供证人的身份证明，所以被上诉人提供的询问笔录缺乏真实性、合法性。本院认为，被上诉人调查的证人有上诉人、一

上诉人及一审第三人均未能提供证据证实争议山林地在土改、合作化、四固定时期土地权属定论的依据。被上诉人调查黄X怀、黄X建、张X、黄X新、黄X海、覃X贵、黄X经、覃X钦、覃X立、黄X秀、李X荣、覃X南、覃X创、覃X森、覃X林等人形成的调查笔录与026520号证存根能相互佐证，形成证据链，证实原平岸队和一审第三人平岸一村民小组在二桥嘴和丙草山的争议山林开垦荒地种植木薯、茯苓、柑树、桉树等作物，割过松脂，一直管理使用几十年均无任何单位和个人提出异议，而且妙客村的村民去世要在二桥嘴山岭林地上埋葬的都要征得平岸一村民小组村民和平岸二村民小组村民同意。因此，被上诉人作出的10号决定，认定事实清楚，证据充分。

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）贵行字第38号上诉人（一审原告）平南县同和镇妙客村沙鲁村民小组。被上诉人（一审被告）平南县人民政府，所在地平南县平南镇城东街344号。一审第三人平南县同和镇妙客村平岸一村民小组。上诉人平南县同和镇妙客村沙鲁村民小组（以下简称沙鲁村民小组）因林业行政裁决一案，不服平南县人民法院2013年7月18日作出的（2013）平行初字第14号行政判决……