走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑初61号

公诉机关指控被告人陈兴红的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。陈兴红违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于陈兴红归案后认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。陈兴红为获取高额报酬携带、运输毒品海洛因，途中被公安机关查获，结合证人证言及其在公安机关的有罪供述，足以认定其主观明知是毒品而予以运输。故陈兴红所提其不明知携带的是毒品的辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人所提不排除本案毒品在被查获前已在公安机关控制下的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。公安机关办案程序虽存在瑕疵，但均已作出合理解释，不影响对本案的事实认定和定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈兴红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2033年11月8

公诉机关指控被告人陈兴红的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。陈兴红违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于陈兴红归案后认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。陈兴红为获取高额报酬携带、运输毒品海洛因，途中被公安机关查获，结合证人证言及其在公安机关的有罪供述，足以认定其主观明知是毒品而予以运输。故陈兴红所提其不明知携带的是毒品的辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人所提不排除本案毒品在被查获前已在公安机关控制下的辩护

云南省昭通市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云06刑初61号 公诉机关云南省昭通市人民检察院。 被告人陈兴红，男，汉族，1996年5月18日出生于贵州省水城县，初中文化，住水城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于盐津县看守所。 指定辩护人韩星刿，云南朱提律师事务所律师。 云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉【2019】59号起诉书指控……