申请撤销仲裁裁决 （2016）闽01民特58号
裁判要旨
《平台买断协议》、《支付宝产品合作协议》系四九八公司与微亿公司针对不同的权利义务关系签订的两份合同，分别约定了不同的争议解决方式，不存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉”情形，故四九八公司主张《平台买断协议》约定的仲裁协议无效，不能成立。微亿公司在仲裁阶段请求裁决解除《平台买断协议》和《支付宝产品合作协议》，四九八公司返还违规收取的代理费、服务费100000元及赔偿损失94935元，微亿公司亦明确其要求四九八公司返还违规收取的代理费、服务费及赔偿损失的仲裁请求系依据《平台买断协议》的约定。福州仲裁委员会作出的案涉裁决认定《平台买断协议》合法有效，确认《平台买断协议》自该裁决作出之日起即解除，并对微亿公司要求四九八公司返还违规收取的代理费、服务费及赔偿损失的仲裁请求进行裁决，并未就《支付宝产品合作协议》项下的争议作出裁决。故四九八公司主张案涉裁决对《支付宝产品合作协议》相关事项进行审理，超出仲裁协议范围，不能成立。仲裁庭依法调取已审结的另案仲裁案件的部分材料及裁决书，以查清本仲裁案件事实，程序并无违法之处。四九八
摘要
《平台买断协议》、《支付宝产品合作协议》系四九八公司与微亿公司针对不同的权利义务关系签订的两份合同，分别约定了不同的争议解决方式，不存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉”情形，故四九八公司主张《平台买断协议》约定的仲裁协议无效，不能成立。微亿公司在仲裁阶段请求裁决解除《平台买断协议》和《支付宝产品合作协议》，四九八公司返还违规收取的代理费、服务费100000元及赔偿损失94935元，微亿公司亦明确其要求四九八公司返还违规收取的代理费、服务费及赔偿损失的仲裁请求系依据《平台买断协议》的约定。福州仲裁委员会作出的案涉裁决认
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民特58号申请人：福州四九八网络科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福新路南侧（福新东路141号）福会新村1#楼97店面。法定代表人：林春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方美琴，福建建达律师事务所律师。被申请人：兰州微亿网络科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路2207号452室。法定代表人：张长锋，总经理。委托诉讼代理……