走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）浙杭刑初字第63号

被告人江贤兴明知是毒品而出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩毒数量大。公诉机关指控被告人江贤兴所犯罪名成立。关于辩护人所提江贤兴有立功表现的辩护意见，经审理认为，被告人江贤兴归案后交代了其毒品上家的相关信息，但公安机关并未据此查实并抓获该人，故江贤兴依法不符合立功条件，辩护人所提该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人江贤兴在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于本案系在控制下交易，毒品被全部查获而未流入社会，被告人江贤兴归案后认罪态度较好等情节，可对被告人江贤兴从轻处罚，辩护人所提请求从轻处罚的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江贤兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。二、杭州市公安局上城区分局扣押的未随案移送的犯罪工具苹果牌手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书

被告人江贤兴明知是毒品而出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩毒数量大。公诉机关指控被告人江贤兴所犯罪名成立。关于辩护人所提江贤兴有立功表现的辩护意见，经审理认为，被告人江贤兴归案后交代了其毒品上家的相关信息，但公安机关并未据此查实并抓获该人，故江贤兴依法不符合立功条件，辩护人所提该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人江贤兴在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于本案系在控制下交易，毒品被全部查获而未流入社会，被告人江贤兴归案后认罪态度较好等情节，可对被告人江贤兴从轻处罚，辩护人所提请求从轻处罚的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第63号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人江贤兴。2003年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2005年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年12月4日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年八个月，2012年5月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现……