加工合同纠纷 （2016）苏11民终116号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，吴国锋向谭谦云出具欠条，欠谭谦云加工费48276元的事实清楚。欠款发生后，吴国锋支付了谭谦云5**元，尚欠47776元，应予给付。吴国锋辩称加工费计算错误，并提供谭谦云出具的送货单为依据。因欠款已经双方结账，吴国锋已将送货单退还谭谦云，不能再重新结算，故对吴国锋的该项辩称不予采信。关于吴国锋辩称的送货问题、质量问题、交货延迟等问题，均发生在出具欠条之前。出具欠条表明双方对欠款数额已经结算清楚，吴国锋再主张扣款没有法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务发生于吴国锋、花成英夫妻关系存续期间内，并因经营产生，应按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：吴国锋、花成英应于判决生效后十日内支付谭谦云加工费47776元。案件受理费已减半收取503元，由

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，吴国锋向谭谦云出具欠条，欠谭谦云加工费48276元的事实清楚。欠款发生后，吴国锋支付了谭谦云5**元，尚欠47776元，应予给付。吴国锋辩称加工费计算错误，并提供谭谦云出具的送货单为依据。因欠款已经双方结账，吴国锋已将送货单退还谭谦云，不能再重新结算，故对吴国锋的该项辩称不予采信。关于吴国锋辩称的送货问题、质量问题、交货延迟等问题，均发生在出具欠条之前。出具欠条表明双方对欠款数额已经结算清楚，吴国锋再主张扣款没有法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终116号上诉人（原审被告）吴国锋。上诉人（原审被告）花成英。委托代理人吴国锋，系花成英之夫。被上诉人（原审原告）谭谦云。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。上诉人吴国锋、花成英因与被上诉人谭谦云加工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第4132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本……