提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云23民终1214号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”在本案中，何兴龙以包工包料的方式承建陈开荣家的私人住房施工工程，雇请凤登虎、杨学柱之子凤开映做工，双方劳务关系成立。凤开映在施工的过程中，因墙体倒塌受伤，在送往医院的途中死亡。何兴龙作为死者凤开映的雇主，有对安全进行管理，包括提供安全的工作环境、条件及工具，以及工作中进行管理，对不安全的行为予以警告制止的义务，但其未尽到相应的安全管理义务，对此次事故应承担主要赔偿责任。陈开荣将自家建房施工作业发包给何兴龙，未谨慎审查何兴龙的施工资质及安全施工条件，且在建房过程中，作为房主的陈开荣没有尽到应尽的审查注意义务，故对此次事故亦应承担相应的赔偿责任。死者凤开映多年在外从事建筑行业

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”在本案中，何兴龙以包工包料的方式承建陈开荣家的私人住房施工工程，雇请凤登虎、杨学柱之子凤开映做工，双方劳务关系成立。凤开映在施工的过程中，因墙体倒塌受伤，在送往医院的途中死亡。何

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1214号上诉人(原审被告)何兴龙，男，1980年3月26日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）陈开荣，男，1980年1月5日生，彝族，初中文化，农民。被上诉人（原审原告）凤登虎，男，1948年9月1日生,汉族,小学文化，农民（系死者凤开映父亲）。被上诉人（原审原……