买卖合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第01996号

三山公司、巨龙公司签订的《重庆三山电脑有限公司三山IT产品核心经销商协议》是当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行义务，行使权利。从巨龙公司向三山公司传真订货单及向三山公司出具了《确认书》可以得知，三山公司已经向巨龙公司交付了货物，且截至2010年1月7日，巨龙公司尚欠三山公司的货款为154091.46元。根据《重庆三山电脑有限公司三山IT产品核心经销商协议》第六条的约定，即甲方（三山公司）根据乙方（巨龙公司）公司实际情况作出信用评估，提供一定的账期15天和信用额度12万，对此条约定内容的意思理解，即关于账款的支付期限，三山公司认为应从巨龙公司下订单日起计算15天，巨龙公司认为应该从收货日起计算15天，虽然双方的理解不一致，但是能够认定巨龙公司收到货物的日期至少不会晚于其向三山公司出具《确认书》的日期即2013年1月7日，即使从2013年1月7日起计算，巨龙公司的付款期限也已届满，故其至今未向三山公司支付余款154091.46元的行为已经构成违约，应向三山公司承担支付货款154091.46元的民事责任。对巨龙公司提出的其向三山公

三山公司、巨龙公司签订的《重庆三山电脑有限公司三山IT产品核心经销商协议》是当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行义务，行使权利。从巨龙公司向三山公司传真订货单及向三山公司出具了《确认书》可以得知，三山公司已经向巨龙公司交付了货物，且截至2010年1月7日，巨龙公司尚欠三山公司的货款为154091.46元。根据《重庆三山电脑有限公司三山IT产品核心经销商协议》第六条的约定，即甲方（三山公司）根据乙方（巨龙公司）公司实际情况作出信用评估，提供一定的账期15天和信用额度12万，对此条约定内容的意思理解，即关于账款的支付期限，三山公司认为应从

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01996号上诉人（原审被告）开县巨龙科技发展有限公司，住所地重庆市开县新城开州大道（中段）泰兴电脑城，组织机构代码77175842-6。法定代表人陈小杰，总经理。委托代理人王勇，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆三山电脑有限公司，住所地重庆市渝**新溉大道**都会首站**6-11、6-12，组织机构代码203180……