追偿权纠纷 （2014）芜中民二初字第00134号

一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告新马公司作为反担保人，在被告汇江公司不能履行清偿银行贷款义务的情况下，通过案外人芜湖高新建设发展有限公司代汇江公司清偿了银行借款本息，应当认定为履行了担保义务，故新马公司有权向债务人汇江公司追偿。按照汇江公司出具的书面承诺，汇江公司应当自新马公司代偿之日按照年利率7.8%就代偿款支付利息。原告新马公司的诉请依法应予支持。二、原告新马公司、被告汇江公司、高斌、案外人芜湖高新中小企业融资担保有限公司签订的《担保协议书》，约定担保范围包括代偿款本金及利息，代偿款的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，高于汇江公司2014年1月6日、1月21日承诺的年利率7.8%，故本院认定代偿款的利息按年利率7.8%计算。高斌、案外人芜湖高新中小企业融资担保有限公司依约应当就原告新马公司的代偿款及利息承担连带清偿责任。三、虽然赵立好、张大梅签署的承诺书的在文字表述上不够严谨，但结合本案案情和相关证据，足以认定张大梅、赵立好就汇江公司的代偿款对原告新马公司承担连带反担保责任。依据张大梅2013年1月10日签署的书面承诺，张大梅仅对代偿款中的700万元承担连

一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告新马公司作为反担保人，在被告汇江公司不能履行清偿银行贷款义务的情况下，通过案外人芜湖高新建设发展有限公司代汇江公司清偿了银行借款本息，应当认定为履行了担保义务，故新马公司有权向债务人汇江公司追偿。按照汇江公司出具的书面承诺，汇江公司应当自新马公司代偿之日按照年利率7.8%就代偿款支付利息。原告新马公司的诉请依法应予支持。二、原告新马公司、被告汇江公司、高斌、案外人芜湖高新中小企业融资担保有限公司签订的《担保协议书》，约定担保范围包括代偿款本金及利息，代偿款的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，高于汇江公司2014年1月6日、1月21日承诺

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00134号原告：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：胡艳，该公司经理。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。被告：芜湖市汇江建材有限公司，住安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：赵立好。被告：赵立好，男，汉族，现住安徽省芜湖市高新技术产业开发区。被告：高斌……