凭样品买卖合同纠纷 （2014）二中民二终字第139号

恒茂公司依约定向天海地基公司交付排水板,天海地基公司应按约定的数额、时间支付货款。恒茂公司与天海地基公司签订的《协议书》,是双方真实意思表示,内容符合法律规定,该协议书有效。依据该协议书能够确认所欠货款数额为410.5万元。故恒茂公司要求天海地基公司给付货款410.5万元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。天海地基公司逾期未给付货款,属违约行为,应承担违约责任。合同约定“乙方承诺在本协议订立后十日内向甲方支付全部款项。逾期支付向甲方支付双倍利息”,恒茂公司要求天海地基公司给付按中国人民银行规定的金融机构计收贷款利率标准的2倍支付违约金的诉讼请求,符合合同约定,原审法院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条第一项规定:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)将出资款项转入公司账户验资后又转出”,依据工商部门备案的资料、银行转账单据等材料可以确认:2008年7月25日天海海洋公司向天海地基公司在中国工商银行股份有限公司杭州城站支行开设的

恒茂公司依约定向天海地基公司交付排水板,天海地基公司应按约定的数额、时间支付货款。恒茂公司与天海地基公司签订的《协议书》,是双方真实意思表示,内容符合法律规定,该协议书有效。依据该协议书能够确认所欠货款数额为410.5万元。故恒茂公司要求天海地基公司给付货款410.5万元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。天海地基公司逾期未给付货款,属违约行为,应承担违约责任。合同约定“乙方承诺在本协议订立后十日内向甲方支付全部款项。逾期支付向甲方支付双倍利息”,恒茂公司要求天海地基公司给付按中国人民银行规定的金融机构计收贷款利率标准的2倍支付违约金的诉讼请求,符合合同约定,原审法院予以支持。《最高人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二终字第139号上诉人(原审被告)魏高峰,男,1969年5月29日出生,汉族,无职业,住浙江省宁波市江东区。委托代理人郑筠,浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人杨文斌,浙江泽厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)盐城市恒茂土工材料有限公司,住所地江苏省盐城市建湖县岗西镇创业北路88号。法定代表人钟健,经理。委托代理人常志强,天津芦冠律师事务所……